Новина номер едно за 2010 , поне за сега.
НАСА спира работа по програмата 'Съзвездие'. И това е официално заявено , и официално е съобщено на Роскосмос.
Тоа предполага спиране на работа по разработката на новите ракети носители Арес-1 и Арес-5, спиране на работа по разработката на новия космически кораб 'Орион'.
Това са годни разработване , милиарди долари похарчени и на всичкото това се слага кръст. Направо ми е трудно да го повярвам.
От НАСА са казали , че част от средствата освободени от спирането , ще бъдат насочени към частни фирми , които да разработят пилотиран кораб за транспорт на космонавти до МКС. Останалите средства и други ресурси , ще бъдат насочени към разработката на нови технологии и материали, нови ракетни двигатели , нови ракети, роботизирани мисии за изследване на други планети.
Частните компании които влизат в списъка на НАСА като потенциални разработчици на пилотиарн кораб : Sierra Nevada и Boeing ще получат по 20 и 18 млн, United Launch Alliance, Blue Origin of Kent и Paragon Space Development ще си раделят още 12млн. Общо за 2011г са предвидени 500 млн, а общо за 5 г - 6 млд долара.
Част от осовободените средства ще бъдат вложени в програмата за изследване на Near Earth Objects - околоземните обекти.
Изследването на Луната и другите планети ще се провежда с роботизирани мисии.
Основния плюс на такова решение е ,че може да се реализрат в много по кратки срокове и много по евтино.
Другото важно нещо в новите планове е "оставането" на НАСА на МКС до 2020г.
Какво е състоянието на пилотираната космонавтика в момента
Имаме още 5 полета на совалки на НАСА - след което те спират да летят - и това не покъсно от март 2011г.
Руснаците си летят без проблеми с ракети Съюз и кораби Съюз.
Китайците имат ракета носител и пилотиран космически кораб и вече летяха няколко пъти - нямат опита и достиженията на руснаците .. но потенцииал и ресурси имат.
Частна компания - Виржин Галактик с тяхната система за суборбитални полети.
Тук трябва да се отбележат плановете на ЕКА и Япония за модифициране на техните товарни кораби в пилотирани, а също така плановете на Индия да изведе пилотиран кораб на орбита към 2016г.
Отказа на НАСА от строителството на кораба Орион - е голяма промяна в големия план.
Това означава допълнително натоварване на руснаците за извозване на космонавти до МКС, това означава възможности за останалите играчи да се включат по активно.
За руснаците според мен си е натоварване , защото в момента те имат също програма за нов кораб + нова ракета + нов космодрум - което си е доста пари и ресурси.
Отказа на НАСА от програмата 'Съзвездие' - респективно лунната програма - дава автоматично преднина на Китайци и Индийци - които имат грандиозни планове в тези направления.
Руснаците все още не са се определили накъде ще летят с техния нов кораб - дали към Луната или към Марс.
Не бива да се забравя за военната страна на тези работи. Безпилотните апарати са добри , но хората в космоса са си хора в космоса. Има неща които никой бзпилотен апарат , все още не може да свърши така като човек може.
Има много коментари 'за' и 'против' този нов план за развитие на космическата програма на САЩ. Проблема е в това , че САЩ е един от "големите игарчи" в тази сфера , и такива радикални промени на курса оказват голямо влияние на останалите участници в тази игра.
"Ще поживеем и ще видим" както казват руснаците.
сряда, 3 февруари 2010 г.
сряда, 11 ноември 2009 г.
Космическия боклук
Орбитата на Земята става все по замърсена.
Тенденциите са за ръст в количеството на извеждани апарати. Все нови и нови страни се включват в отбора на имащите собствени спътници.
Това води автоматично до увеличаване на количеството боклука там горе.
Руснаците предлагат да пуснат услуга, почистване на района , и позициониране на 'ваш' спътник - комплексна услуга.
Не знам дали ме гони параноята, но веднага виждам военно предназначение на това начинание.
И двете страни и САЩ и Русия имат разработки в това направление. За изпращане на автоматични станции-сптъници-роботи, които да се сближават с други подобни , да ги прихващат и от там насетне може да се правят различни неща - и полезни и вредни.
От друга страна , аз в ролята на собственик на спътник. Няма да съм много щастлив , някой да ми го прибере и да си сложи свой на негово мястото.
Какво пречи да 'почистват' и такива които фунционират , или да им помагат да преминават в не фунциониращ режим.
По темата с боклука определено трябва да се прави нещо , и то няма да е намаляне на количеството стартове както споменава В.Лопота. Просто това е нереално. Не може да се спре този процес.
Един от основните ззамърсители са отработените степени на ракетите с които се извеждат спътниците.
Следват излезлите от употреба спътници.
И на последно място всички парчета резултат от сблъсъци на горните два вида боклук.
В момента и САЩ и Русия подържат ситстеми за следене на всичко което лети там до размери 5см.
И почти едновремено неотдавна излязоха новини , че и двете страни всяка за себе си е опитала да направи , компютърно моделиране с цел да предвиди евентуални сблъсъци в бъдеще.
Проблем с боклука има не само в София , има го и в космоса.
Тенденциите са за ръст в количеството на извеждани апарати. Все нови и нови страни се включват в отбора на имащите собствени спътници.
Това води автоматично до увеличаване на количеството боклука там горе.
Руснаците предлагат да пуснат услуга, почистване на района , и позициониране на 'ваш' спътник - комплексна услуга.
Не знам дали ме гони параноята, но веднага виждам военно предназначение на това начинание.
И двете страни и САЩ и Русия имат разработки в това направление. За изпращане на автоматични станции-сптъници-роботи, които да се сближават с други подобни , да ги прихващат и от там насетне може да се правят различни неща - и полезни и вредни.
От друга страна , аз в ролята на собственик на спътник. Няма да съм много щастлив , някой да ми го прибере и да си сложи свой на негово мястото.
Какво пречи да 'почистват' и такива които фунционират , или да им помагат да преминават в не фунциониращ режим.
По темата с боклука определено трябва да се прави нещо , и то няма да е намаляне на количеството стартове както споменава В.Лопота. Просто това е нереално. Не може да се спре този процес.
Един от основните ззамърсители са отработените степени на ракетите с които се извеждат спътниците.
Следват излезлите от употреба спътници.
И на последно място всички парчета резултат от сблъсъци на горните два вида боклук.
В момента и САЩ и Русия подържат ситстеми за следене на всичко което лети там до размери 5см.
И почти едновремено неотдавна излязоха новини , че и двете страни всяка за себе си е опитала да направи , компютърно моделиране с цел да предвиди евентуални сблъсъци в бъдеще.
Проблем с боклука има не само в София , има го и в космоса.
Бомбандировката на Луната
Неотдавна се случи 'епохалното' събитие - бомбандирането на Луната.
По точно става въпрос за предварително планиран експеримент , при който степен от американска ракета , и специална сонда , се разбиха в повърхноста на Луната.
Всеки който следи събитията в тази област е запознат с този проект.
Малко да се огледаме. НАСА от известно време има проблеми с финансите.
Ще кажете не е така .. всяка година отделят все повече... Да така е ,но и всичко струва по скъпо за тях с всяка изминала година.
Всички знаем за техните грандиозни планове за завръщане на Луната.
Този експеримент по бомбандиране на Луната е част, малка част от този голиам техен план. Основна задача на ескперимента беше търсене на вода.
Все още не мога да разбера , защо тези умни хора решиха, че в кратера задължително ще има вода?
И сега изведнъж са безкрайно изненадани като откриват желязо и живак примерно вместо вода.
Просто и наивно е сигурно - но - кратера е направен от метеорит ( малко вероятно от комета ) - макар , че в последно време се говори за преразглеждане на определението кое е метеорит кое комета .. но това е друга тема.
Вярно е че има метеорити които съдържат воден лед , но явно точно този май не е бил с вода.
Има и една друга 'мъглявина' в цялата работа.
Падането на степента на ракетата и на самата сонда , беше наблюдавано от много( като количество ) и зорки ( като качество ) 'очи'.
Шума по сайта на НАСА във връзка със събитието беше голям, но това , че от всички наблюдатели, говорим за 15-16 официални обсерватории , няма официално потвърждаване на факта , че там нещо е станало.
Вднага искам да успокоя някои нервни 'другари' и 'господа' - аз не казвам , че има фалшификация , а само , че резултатите са много под очакванията.
Просто "възможно е да е имало грешка при оценката , на очаквания ефект "
Аз разбирам индйската сонда която имаше проблеми с прегряването , поради подобни 'грешки' , все пак индйците летят от 'вчера' така да се каже, ама амариканците, вече са били на Луната, имат доста образци , имат огромни масиви от данни събрани от спътниците и в един момент 'грешка в оценката .. '
Бази на Луната ще има , но май ще са китайски :)
По точно става въпрос за предварително планиран експеримент , при който степен от американска ракета , и специална сонда , се разбиха в повърхноста на Луната.
Всеки който следи събитията в тази област е запознат с този проект.
Малко да се огледаме. НАСА от известно време има проблеми с финансите.
Ще кажете не е така .. всяка година отделят все повече... Да така е ,но и всичко струва по скъпо за тях с всяка изминала година.
Всички знаем за техните грандиозни планове за завръщане на Луната.
Този експеримент по бомбандиране на Луната е част, малка част от този голиам техен план. Основна задача на ескперимента беше търсене на вода.
Все още не мога да разбера , защо тези умни хора решиха, че в кратера задължително ще има вода?
И сега изведнъж са безкрайно изненадани като откриват желязо и живак примерно вместо вода.
Просто и наивно е сигурно - но - кратера е направен от метеорит ( малко вероятно от комета ) - макар , че в последно време се говори за преразглеждане на определението кое е метеорит кое комета .. но това е друга тема.
Вярно е че има метеорити които съдържат воден лед , но явно точно този май не е бил с вода.
Има и една друга 'мъглявина' в цялата работа.
Падането на степента на ракетата и на самата сонда , беше наблюдавано от много( като количество ) и зорки ( като качество ) 'очи'.
Шума по сайта на НАСА във връзка със събитието беше голям, но това , че от всички наблюдатели, говорим за 15-16 официални обсерватории , няма официално потвърждаване на факта , че там нещо е станало.
Вднага искам да успокоя някои нервни 'другари' и 'господа' - аз не казвам , че има фалшификация , а само , че резултатите са много под очакванията.
Просто "възможно е да е имало грешка при оценката , на очаквания ефект "
Аз разбирам индйската сонда която имаше проблеми с прегряването , поради подобни 'грешки' , все пак индйците летят от 'вчера' така да се каже, ама амариканците, вече са били на Луната, имат доста образци , имат огромни масиви от данни събрани от спътниците и в един момент 'грешка в оценката .. '
Бази на Луната ще има , но май ще са китайски :)
понеделник, 31 август 2009 г.
Лунен камък от 'Аполо-11' - фалшификат
Като малко цунами премина 'сензационната новина' за фалшивият лунен камък в музей в Холандия.
Тази новина предизвика интерес сред жадните за сензации хора или тези имащи съменения за кацането на Луната , и бурен протест от любителите и защитниците на версията за реалноста в каценто на Луната (тук).
Според мен , в тази новина , акцента е в малко по друга посока.
И тази посока е - пари. Камъка е бил застрахован за 500 хил долара. Малко е трудно да се повярва , че застрохователна компания ще направи просто така застраховка за 500 хил без да направи проверка за истиноста на застрахованият обект. От друга страна напълно е реално това което са анализирали сега учените да е просто фалшификат.
С тези думи аз не казвам - американците не са кацали на Луната , акцента е върху камъка :).
За мен изглежда напълно реална версията , Посланика получава камъка от астронавтите ( няма да се разпростираме как стават такива неща в реалния живот и колко са реални ) , после посланика подарява камъка на министъра, а след смърта на министъра , камъка попада в музея. И в един момент ( не точно веднага ... според информациите от 2006 има съмнения ) се оказва , че това съвсем не е камък и съвсем не е от Луната.
Пак повтарям - от това не следва , че американците не са кацали на Луната :).
Може нещата да са произаично прости - камъкът благополучно се е преместил от музея в някой частна колекция.
От друга страна това е една чудесна възможност за вдигане на шум и привличане на вниманието. Манипулиране на масовата публика.
Каква е точно истината , ние обикновенните хора - никога няма да разберем.
Тази новина предизвика интерес сред жадните за сензации хора или тези имащи съменения за кацането на Луната , и бурен протест от любителите и защитниците на версията за реалноста в каценто на Луната (тук).
Според мен , в тази новина , акцента е в малко по друга посока.
И тази посока е - пари. Камъка е бил застрахован за 500 хил долара. Малко е трудно да се повярва , че застрохователна компания ще направи просто така застраховка за 500 хил без да направи проверка за истиноста на застрахованият обект. От друга страна напълно е реално това което са анализирали сега учените да е просто фалшификат.
С тези думи аз не казвам - американците не са кацали на Луната , акцента е върху камъка :).
За мен изглежда напълно реална версията , Посланика получава камъка от астронавтите ( няма да се разпростираме как стават такива неща в реалния живот и колко са реални ) , после посланика подарява камъка на министъра, а след смърта на министъра , камъка попада в музея. И в един момент ( не точно веднага ... според информациите от 2006 има съмнения ) се оказва , че това съвсем не е камък и съвсем не е от Луната.
Пак повтарям - от това не следва , че американците не са кацали на Луната :).
Може нещата да са произаично прости - камъкът благополучно се е преместил от музея в някой частна колекция.
От друга страна това е една чудесна възможност за вдигане на шум и привличане на вниманието. Манипулиране на масовата публика.
Каква е точно истината , ние обикновенните хора - никога няма да разберем.
петък, 3 юли 2009 г.
На Луната окриха уран
Според информация от СМИ Японската сонда 'Кагуя'е открила на Луната уран.
Веднага бяха изказани мнения , че този уран моеж да се използва като гориво за атомни реактори за бъдещи лунни бази.Има предложения даже да се вози този уран на Земята за да се използва в земните атомни станции.
Смешни работи. Ние не сме стигнали до там , не сме направили базите още. Да не говорим, че този уран трябва да се изкопае, да се обработи .. и едва тогава - едва тогава евентуално да се използва някъде.
С тези темпове с които се разват лунните програми е много вазможно тези реактори да са китайски и на лунната база основен език да е китайски :).
От друга страна кой знае , който доживее ще види какво ще стане.
Веднага бяха изказани мнения , че този уран моеж да се използва като гориво за атомни реактори за бъдещи лунни бази.Има предложения даже да се вози този уран на Земята за да се използва в земните атомни станции.
Смешни работи. Ние не сме стигнали до там , не сме направили базите още. Да не говорим, че този уран трябва да се изкопае, да се обработи .. и едва тогава - едва тогава евентуално да се използва някъде.
С тези темпове с които се разват лунните програми е много вазможно тези реактори да са китайски и на лунната база основен език да е китайски :).
От друга страна кой знае , който доживее ще види какво ще стане.
четвъртък, 2 юли 2009 г.
Нови стъпки на САЩ в посока на милитаризирането на космоса
От новина на пресс службата на Боинг разпространена от други СМИ научаваме , че специалисти от Боинг заедно с още 5-6 компании са получили договор за разработка на нова мощна енергосистема за исползване в космоса.
Договора е от службата за изследвания в интереси на отбраната на САЩ DARPA.
Основна задача е намаляне на масата и размерите и в същотото време увеличаване на произвежданата електроенергия.
Като цяло в релиза се
говори , че тази супер енерго установка ще се ползва за маневриране на спътниците.
Но е много близко до ума, че такава енергия може да се организира и за лазерни оръжия.
Войната в космоса не е бъдеще ... тя е реалност.
Договора е от службата за изследвания в интереси на отбраната на САЩ DARPA.
Основна задача е намаляне на масата и размерите и в същотото време увеличаване на произвежданата електроенергия.
Като цяло в релиза се
говори , че тази супер енерго установка ще се ползва за маневриране на спътниците.
Но е много близко до ума, че такава енергия може да се организира и за лазерни оръжия.
Войната в космоса не е бъдеще ... тя е реалност.
сряда, 17 юни 2009 г.
Американската совалка Индевър - полета отложен за юли
Старта на американската совалка 'Индевър' бе отложен за втори път. Отново изтичане на водород. И отново клапаните повредени.
Сигурно аз нещо не разбирам .. но от време на време ... си мислия , че тия совалки са правени само с части трета употреба. Ако совалката излети от първия път .. това е чудо. Ако няма повреди от парчета пяна - това е чудо отново.
Със сигурност има такива работи и при руснаците , но чак пак толкова.
Вярно е че при руснаците има известна доза информационно затъмнение. Но в случай на проблем .. никакви затъмнения няма да помогнат. Или излитат или не. А не вярвам руснаците да излитат с повреди - само заради престижа. Едно време може и да са го правили , но сега едва ли.
Сигурно аз нещо не разбирам .. но от време на време ... си мислия , че тия совалки са правени само с части трета употреба. Ако совалката излети от първия път .. това е чудо. Ако няма повреди от парчета пяна - това е чудо отново.
Със сигурност има такива работи и при руснаците , но чак пак толкова.
Вярно е че при руснаците има известна доза информационно затъмнение. Но в случай на проблем .. никакви затъмнения няма да помогнат. Или излитат или не. А не вярвам руснаците да излитат с повреди - само заради престижа. Едно време може и да са го правили , но сега едва ли.
Абонамент за:
Публикации (Atom)